今年夏天中国男篮拿到亚洲杯亚军那天，我身边好几个老球迷朋友，比赛一结束就开始算人：“这支国家队，明年还会变成什么样？”大家一边刷着技术统计，一边讨论谁可能是郭士强手里的“长期牌”，谁又可能是这届之后就要和国家队慢慢说再见了。
懂行的都清楚，换帅之后，国家队的用人思路变化会非常明显，特别是这次亚洲杯，中国队离冠军只有一个回合的距离，那种“就差一点”的滋味，往往会直接影响下一次集训的名单。很多人都在聊：像王哲林、赵继伟、孙铭徽、杜润旺、徐杰这样的名字，未来还会不会出现在大名单里？
先说王哲林吧。很多我们这个年龄段的球迷，最早对他有印象，是2015年长沙亚锦赛，那会儿他才21岁，还是一副“大男孩”的样子，上场就是要球、要对抗、要表现。可到了最近几年，只要一打到国际赛场，大家对他的评价就两个字：发软。
比如在去年的世界杯预选赛和男篮世界杯正赛上，他对位的不是NBA级别内线，就是欧洲联赛主力级别的中锋。你会看到一个很扎心的画面：在CBA里，他能在篮下轻松要位，背身两下就打进；但到了国际赛场，对手一顶，他的重心就往后仰，出手动作变形，命中率肉眼可见往下掉。
这次亚洲杯，哪怕他没有进最终名单，我们也能从内线配置看出郭士强的思路：
- 一个是强硬型、护筐能力强的，比如余嘉豪这种高个，又能顶、又能封盖。
- 一个是机动型、能换防、能提到高位干活的，比如杨瀚森，既能挡拆顺下，也能持球做点事。
在这种对比之下，你会发现王哲林那种“典型CBA传统大中锋”的特点就显得尴尬：进攻需要大量球权和空间，防守端护框和移动又不够，说白了就是国际赛场的适配度有点低。
很多人会问：那如果某一届大赛，我们内线伤了两三个，他有没有机会“回锅”？我们换个角度想，如果你是主教练，在防守对抗越来越猛、节奏越来越快的国际篮球环境里，你会优先押宝谁？
说到“老面孔”，赵继伟肯定是争议最大的那一位。2015年武汉亚锦赛开始，他就一直被视作“国家队大脑”，在辽篮更是绝对核心。但最近三个赛季，你会明显感觉他的身体在透支：
- 小伤不断，腰伤、脚踝、拉伤，一个赛季能缺阵二三十场已经是常事。
- 为了辽篮争冠军，他每年打到总决赛，休赛期一缩短，恢复和调整的时间就被挤压。
结果就是，到了国家队，他很难拿出在CBA那种控制节奏、连续撕防的状态。亚洲杯前的热身赛里，他有几场出场时间不短，但效率并不高，失误和被对手针对的回合，让大家看得也挺揪心。偏偏郭士强现在手里，已经有了一个风格更贴近现代国际篮球的控卫——廖三宁。
廖三宁这孩子，如果你从他U系列比赛就开始盯，会发现他有几个非常适配国际赛场的特点：
- 身体对抗够硬，不怕撞，敢往里杀。
- 速度快，攻防转换时经常一条龙。
- 防守端愿意上强度，经常一个人顶在对手持球后卫身上。
在当今比赛里，一个能全场带节奏、能自己解决问题、还能把对手速率压下来的控卫，比一个主要靠组织和投篮的传统控卫，更吃香一些。你觉得呢，如果伤病还是控制不住，赵继伟是应该继续为国家队拼，还是把更多精力留在俱乐部，延长自己的职业寿命？
说个争议更大的——孙铭徽。
我第一次在线下看他，是2021年在杭州的一个季前赛。他从替补席站起来的时候，你能明显感觉到那种“我要干一票”的劲儿：系鞋带系得用力、护膝拉了一遍又一遍，一上场就是反击、突破、拼抢。
从竞技能力来说，他绝对有国家队级别的水平：爆发力强、突破凶、抢断多，还敢在关键时刻持球单干。但问题也就在这股子狠劲儿上——控制不好，就变成了“臭硬”。
在CBA里，他有过因为不满战术安排，当场防守端“走神”的镜头，也有公开和教练对着吼的画面。到了国家队，环境就完全不一样了：
- 阵容时间短，大家需要最高程度的服从和信任。
- 主教练要平衡各方利益，最需要的是执行力，不是“个人表达”。
郭士强是那种特别看重纪律和团队氛围的教练，从他带辽篮那几年就能看出来，宁可用执行力稍微差一点的角色球员，也不愿让情绪影响整体防守体系。那如果你是主教练，你敢在这么短的集训周期里，冒风险去磨合一个性格很强、情绪不太稳定的核心后卫吗？
说到锋线和空间，一个名字绕不过去——杜润旺。
26岁，广东队主力轮换，典型“空间四号位”：
- 定点三分有威胁，尤其底角的命中率在联赛里一直不错。
- 身高臂展还可以，协防补位有一定意识。
问题是哪？国际比赛里，光会投还不够。你看这次亚洲杯和最近几届世界杯、奥运会预选赛，中国队每当遇到对手高压盯防、换防之后，我们的四号位如果只会站在外线等球，对手很快就能猜到你的套路：要么投，要么再转移。
反过来现在几位崛起的锋线：
- 张镇麟：人高马大还能运球推进、快攻扣篮，防守端还能去对位对方小前锋。
- 曾凡博：臂展好、机动性强，可以从三号位摇到四号位。
- 胡金秋：内线脚步细腻，中距离稳定，挡拆配合经验丰富。
- 王俊杰这种年轻人：持球和投射都在往上长，还愿意脏活累活。
在这么一堆风格更加全面、能持球、能换防的四号位里，杜润旺的牌，就显得有点单调了。国家队的名额有限，锋线又是竞争最激烈的位置之一，你说教练要怎么选？是要一个“只要有空位就能投”的射手，还是要一个“攻防都够用、还能适配不同阵容”的多面手？
最后聊聊很多球迷又爱又心疼的徐杰。
相信很多球迷看广东比赛时，都有过这种感觉：“这孩子怎么老是打关键球，是不是有点上头？”结果一看数据，得分、助攻都挺漂亮，三分也准，关键时刻还经常能投进。国内赛场上，他用智慧和节奏，弥补了身高的短板，挡拆后的小抛投、小急停，已经是他的招牌动作了。
可是到了国际赛场，画风立刻变了：
- 对手外线后卫普遍1米9以上，身体壮、臂展长。
- 挡拆一换防，他很容易被“吃身高”，不仅出手空间被压缩，防守端更是容易成为对手点名对象。
这不是说他不努力，而是硬件条件摆在那儿。郭士强这次亚洲杯的用人里，我们能看到他的倾向：
- 后卫身高、臂展和对抗力优先。
- 哪怕进攻端差一点，也要保证防守端不会被针对得太明显。
你回头看他对高诗岩的使用：
- 进攻端组织、投篮算不上特别出彩。
- 但防守端能贴、能抢、能干扰，哪怕被错位，他也会拼命绕前、卡位，不让对方轻松打成。
从这个角度想，如果只能带三到四个后卫去打一届大赛，你会选一个防守容易被针对、但进攻有惊喜的控卫，还是一位进攻偏普通、但防守稳定、能上强度的？特别是在对手后场普遍又高又壮的情况下，你会怎么取舍？
其实这五位球员未来到底还能不能进国家队，不是简单的“会不会被彻底放弃”，而是要看三个关键因素：
- 自己的状态和特点有没有新的升级，比如外线球员能不能把防守质量再拉一档，内线球员能不能在机动性上真正提高。
- 年轻一代是不是持续冲上来，如果像杨瀚森、廖三宁、曾凡博这一批人持续进步，老将的机会自然就少了。
- 主教练的战术理念会不会微调，比如未来如果更强调进攻火力，某些射手型球员可能又会被捡起来用。
我们这些年看球，最深的一个体会就是：国家队从来不是给功勋球员“养老”的地方，而是永远只看当下的适配度。谁状态好、谁能在高强度对抗下站住，谁就有机会。
那说到这儿，我也真心想问你一个问题：
在你心里，是不是也觉得有些球员“明明在CBA是大腿，一到国家队就变成累赘”？你觉得这是他们心理问题、战术问题，还是身体条件的问题，哪个更关键一点？
如果你也常年关注中国男篮，建议收藏一下这篇，下次咱们再聊到国家队名单变化的时候，你就是那个“有备份记忆”的人，可以翻出来对着看。
最后那个老生常谈但真的挺想听听大家看法的问题就来了：
在你这五个人里，谁最有可能通过调整和努力，再一次打动郭士强，重返国家队？或者，你觉得还有哪位目前不太被提起的球员，其实更值得下一届国家队给一个位置？欢迎你转发给一起看球的朋友，或者在留言里好好聊聊你的理由。