一、那些人的心肠真是太黑了，真是令人觉得心寒
说起来，这几天大理苍山那边发生的事儿
一个七岁的自闭症男孩王一铠，突然在一个打着“光鲜亮丽”旗号的夏令营里消失了，消息一出来
人们的嘴巴像开了锅似的，各种议论纷纷，有的人指责机构老师的
有的又说是男孩儿父母的责任
可是说到底，这些指责，除了让人心里发堵、没有一点实际帮助之外
就像在海边扔石子，水面上泛起的只是圈圈涟漪
根本不能平息这场大风大浪
二、父母的孤注一掷：一场“专业”背后的豪赌
咱们先说说这个男孩儿的父母
算得上是拼了命在救孩子了
每次带孩子出去，都是千叮万嘱
你想，一个自闭症孩子，平时就像一只怕生的猫，稍有风吹草动就可能情绪失控
王一铠的妈妈，带他学轮滑，前前后后，教练都说，她每次都像打了鸡血一样，交待得格外仔细
她给孩子上的那个特殊幼儿园，一个月学费可是破万，真是血本无归的那种，咱们都知道，这不是在“应付差事”
他们的付出，钱、时间、耐心，都是一大堆
可是，你看，尽管如此，孩子的人间还是关得死死的，像个小城堡一样
父母心里那份渴望，老大老大地想让孩子能好起来，哪怕只是能像一般孩子一样跑跑跳跳，能在阳光下笑一笑
和外面的小朋友打个招呼
可这现实，就像一座大山压在他们心头
三、“救命稻草”变陷阱：信了个“专业”，却是孤注一掷
恰好在父母们快要崩溃、撑不下去的时候
一个叫“明日之光”的夏令营突然出现了
听名字就感觉很有希望，不是
它打着“自然教育”“锻炼独立”这些大旗，还说自己“专业”
对那些父母来说，这不就是一根救命稻草
他们心里暗想：这次终于有希望了，花点钱，交点学费
竟然是一场孤注一掷的豪赌
你说，家长们把所有的爱都压在这块“专业”的牌上，以为花了大价钱，请的都是专家
真正地，他们以为买到了“安全”，买到了“保障”，以为这机构能帮他们实现一个个梦想：让孩子在安全的环境里，慢慢打开心扉，走出阴影
可偏偏，事情就像一场赌博一样，输的那一方
竟然是他们心底那份最深的信任
他们赌的不是钱，而是自己全部的希望
他们以为，花大钱请的“专家”，就能帮他们完成那些自己苦苦挣扎都做不到的事情——给孩子一个安全的空间
让他逐渐打开自己封闭的人间
这一切，听起来多么美好
可现实却狠狠戳破了他们的幻想
结果，就是他们的信狠狠辜负了
天然的规矩被踩在脚底：自然的力量谁能抗衡
你知道，咱们都知道
苍山是个很有威严的地方
那里的山高林密，天气多变
可这帮所谓“教育专家”
竟然带着几名老师，带着七个特殊的孩子
竟然大摇大摆地跑到苍山的小岑峰上去
你说，这是不是太不懂规矩了
他们以为这是晨练，是学习，是“自然课堂”，但真正地
这地方可是荒野——还有许多未知危险
当地人对苍山，心里都敬畏得很
知道哪里能去，哪里是禁区
可这帮“专家”，却像个不知天高地厚的孩子，带着一帮老师，带着一帮特殊的娃娃，像在自家后院散步一样
毫不在意那里的风风雨雨
真是“以为自己是大侠，结果踩了个雷”
四、把孩子的安全当儿戏：险情恰好在一线之间
最让人难以接受的，是他们对孩子安全的漠视
你知道，王一铠之前就有跑掉的纪录，像这样有“危险因子”的孩子
可你看他们，竟然毫无防备
山路复杂，岔路密布，天气变化快得像变脸一样，可他们竟然没带个定位器
也没有配备任何安全措施
一帮老师，平均要照看两个孩子
责任大得就像扛着一座山
这样的看护，怎么可能确保孩子不出事
更别说，这个收费还挺贵的“专业机构”，竟然连最起码的安全设备都没有——像个几十块钱的定位手环都舍不得买，孩子的书包里除了水，别的啥都没有
就这么让孩子们在荒野里“自由奔跑”
他们把“独立”当成商品，却忘了给孩子装个“安全锁”——这不就是把孩子的命当儿戏
五、“专业”的背后，竟是一场大逃亡
事发后
这家机构反应更是令人心凉
他们第一时间就把社交媒体账号全都删得干干净净，像在抹掉自己的罪证一样
说白了，这家“专业”的机构，从头到尾
只顾着自己的“名声”和“品牌”，谁死谁活
六、看客的冷箭：最无助父母成了箭靶
在山里，搜救队几百号人不眠不休地找着，父亲一边喊救命，一边冒着大雨跑，喊到嗓子都哑了
母亲在电话里哭着，声音颤抖：“王一铠，出来拿奥利奥……”场面
网络上的一些“看客”却扔出了一把刀
有人说：“父母自己不负责，嫌孩子麻烦
”还有人说：“这父母脑子有状况，不配做父母
”这些话，比苍山的寒风还刺骨
说这些话的人，可能觉得自己是在“主持正义”，但真正地
这是一种最廉价、最残忍的自我安慰
为什么要把责任推到父母身上
他们不愿意承认，这场悲剧可能是多这块失误的结果
父母的等着、机构的逐利、公众的冷漠，三者交织
形成了这场悲剧的“完美配方”
可他们偏偏要把责任推给那对父母，仿佛他们就是无辜的受害者一样
其实，这种指责，除了让父母更绝望之外
他们忽略了父母们那上万的学费单，忽略了母亲在电话里反复叮嘱的细节
也忽略了父亲在搜救现场那张扭曲的脸
最让人生气的是，那些指责的人，只看到目标
完全没有体会到那对父母身上的痛苦和无助
用“遗弃论”去指责一对为孩子倾尽所有的家长，根本是恶意满满
其实，背后隐藏着三个层面的状况：一是父母的等着与市场的陷阱，二是机构逐利对职业道德的践踏
三是公众的冷漠和网络暴力的肆虐
就算孩子平安归来，回头看看这场闹剧
这个事情提醒着我们，面对类似的事情，一次悲剧的发生，绝不仅仅是某个人的错
它折射出整个社会的缺陷
咱们不能只盯着“找孩子”，还得想想
怎么从根源上避免这种事再次出现
从父母到机构，再到我们每一个普通人
说到底，愿这个孩子早日平安归来，也希望所有的家长都能多点耐心
少点盲目追求“专业”的虚假承诺