两轮“反罢免”的全面胜利，不仅巩固了国民党在台“立法机构”的优势地位，更将党内权力交接的议题推向高潮。朱立伦宣布“顺利交棒”后，国民党内部围绕党主席人选的博弈，已不仅是简单的人事更迭，而是关乎政党路线、两岸政策以及代际传承的深刻抉择。这场选举的结果，将直接影响2026年县市长选举乃至2028年“大选”的格局。
朱立伦的四年任期可谓“守成有余，突破不足”。2024年大选失利后，国民党基层党员信任度暴跌三成，党产清算、地方党部被搜查等打击接踵而至。在2025年的"大罢免"风暴中，31位蓝营民代面临弹劾，朱立伦虽率党团守住阵脚，但党内"换帅"声浪已不可遏制。同时，他的两岸政策也始终未能突破“模糊平衡”的窠臼。在深蓝阵营中，朱立伦被批评“缺乏明确统独立场”。尽管他在交棒前提出五项改革主张，包括经济复苏、民生保障等，但这些倡议既无法满足深蓝派系对"反台独"路线的要求，又难以有效地调和地方派系对资源分配的诉求。
8月23日，朱立伦表示，为了准备在2026年以及2028年的两场选举，此刻是他正式“顺利交棒、放心交棒”的时刻。他诚挚恳请台中市长卢秀燕接任中国国民党主席，承担重责大任，而在国民党重返“执政”的路上，他绝对不会缺席，支持卢秀燕领导的国民党重返“执政”。朱立伦力推台中市长卢秀燕接任党主席，意图延续“地方包围中央”的策略。然而，卢秀燕的“不参选”声明与党内派系角力，使得这一安排充满变数。国民党长期存在的“共苦易、同甘难”痼疾，在此次权力过渡中再次暴露——危机时团结一致，压力消退后就会陷入自我内耗。
目前，国民党党主席选举已形成卢秀燕、张亚中、郑丽文三足鼎立的态势。作为岛内满意度最高的地方官员，卢秀燕凭借民生政绩获得中间选民青睐。此前，卢秀燕曾发表声明称，不会参加国民党主席的选举。她希望专注于处理好地方事务，从而为2028年冲击地区领导人“大位”铺路。不过，深蓝阵营质疑卢秀燕“蓝皮绿骨”，因为她接连两次公开声援赖清德，甚至呼吁给“台独金孙”做后盾。若她接任党主席，可能推动国民党向“本土化”倾斜，但如何调和深蓝诉求将成为难题。
早在今年5月，张亚中就宣布参加国民党党主席选举，并喊出"救党、救台、救两岸"的口号。这位孙文学校总校长还提出的"三大改革、四项承诺"。同时，他还提出“两岸和平协议”并承诺，若自己当选，便会恭请王金平担任两岸对话全权代表，设立由邱毅主导的"公义部"监督民进党弊案。有观察人士指出,张亚中的参选本质是"理念之争"，他没有地方行政经验、缺乏派系资源支撑，是其竞选的最大短板。
值得一提的是，郑丽文已经宣布参加党主席选举，她旗帜鲜明地支持“九二共识”，反对“台独”，支持两岸统一。今年6月，郑丽文还联合馆长陈之汉，郭正亮，萧旭岑等蓝白阵营人士成立“在野大联盟”，迫使朱立伦不得不站出来对民进党发起反制。他还批评绿营一边靠着大陆做生意赚钱，一边又干着破坏两岸关系的事。她还号召整合蓝营、制衡民进党，支持两岸统一。不过，由于她在国民党党内的资历尚浅，可能难以撼动传统派系结构。她的参选更多是理念发声，而非实际权力竞争。
马英九基金会执行长萧旭岑点明未来党主席必须满足三大条件：一是无私心，冲着 2028 年胜选而去；二是死守两岸同属一中的党纲；三是有本事促成 “蓝白合” 对抗民进党。国民党中央委员李明贤解释，无私才能团结、“一中” 才能和绿营区隔、蓝白合才有胜算。这背后反映出深蓝对“去中国化”的焦虑。但岛内民调显示，年轻世代对“统一”接受度持续走低。新任党主席若坚持“急统”，可能进一步边缘化；若转向“维持现状”，则可能沦为“小绿”，连基本盘都会崩解。
今年10月18日，不仅是国民党党主席的诞生时刻，更是国民党生死存亡的转折点。新任党主席将面临三重挑战：在2026年县市长选举中巩固地方优势；在“立法机构”持续制衡民进党；继续推动蓝白合，为2028年“大选”储备能量。面对“大罢免”大失败，赖清德近期开始放缓“台独”论调，转而强调“社会和解”，试图削弱国民党的制衡基础。在此背景下，国民党若继续陷入内斗，恐将难逃长期衰落的宿命。